（2017）冀04行终90号

上诉人和庆日扰乱广平县中医院正常工作秩序的行为，有王兆艳、马青青等人的询问笔录、视听资料、当事人陈述予以证实；《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“有下列行为之一的，处警告或两百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。广平县公安局依法对和庆日作出行政拘留五日的行政处罚事实清楚、程序合法、处罚适当。一审判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人和庆日负担。本判决为终审判决。审判长　　贺延增审判员　　王金良审判员　　田熠中二〇一七年五月八日书记员　　李　琪 关注

上诉人和庆日扰乱广平县中医院正常工作秩序的行为，有王兆艳、马青青等人的询问笔录、视听资料、当事人陈述予以证实；《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定“有下列行为之一的，处警告或两百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。广平县公安局依法对和庆日作出行政拘留五日的行政处罚事实清楚、程序合法、处罚适当。一审判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀04行终90号上诉人（原审原告）：和庆日，男，汉族，1971年2月13日出生，住广平县。委托诉讼代理人：冯海刚，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广平县公安局。住所地：广平县广安路与美丽大街交叉口西北角。法定代表人：郭杰，该局局长。委托诉讼代理人：张宇彬，广平县公安局经文保大队大队长。委托诉讼代理人：姚光远，广平县公安局法制大队指……