运输合同纠纷 （2019）辽13民终3004号

上诉人主体不适格，应当由被挂靠单位主张权利，应当在审理中依法向上诉人释明，或依职权追加被挂靠单位为第三人参加诉讼，而不应当径直裁定驳回起诉。3．上诉人实体权利确实受到损害。被上诉人认为上诉人存在违约行为，一次将一沓56张金额合计8300元《违约赔偿收据》交与上诉人，并要求付款，不付即强行扣留，没有事实和法律依据。被上诉人提供上诉人违约行为的证据，明显不具有客观真实性。被上诉人强行扣留上诉人所谓的违约赔偿款8300元，属损害上诉人合法权益的行为。客运公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。王爱军向一审法院起诉请求：1．要求被告朝阳市长途汽车客运总站有限公司立即返还原告票款人民币8300元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案系被告朝阳市长途汽车客运总站有限公司在与朝阳环通集团汽车运输有限公司履行进站服务协议时以原告王爱军所有并挂靠在朝阳环通集团汽车运输有限公司北票分公司名下进行运营的辽Ｎ×××××号客车存在违反《客运服务（进站）协议》的情形而扣除了该车辆部分票款作为违约金而导致原、被告双方就此发生纠纷。原告王爱军将其所有的辽Ｎ×××××号车辆挂靠在朝阳

上诉人主体不适格，应当由被挂靠单位主张权利，应当在审理中依法向上诉人释明，或依职权追加被挂靠单位为第三人参加诉讼，而不应当径直裁定驳回起诉。3．上诉人实体权利确实受到损害。被上诉人认为上诉人存在违约行为，一次将一沓56张金额合计8300元《违约赔偿收据》交与上诉人，并要求付款，不付即强行扣留，没有事实和法律依据。被上诉人提供上诉人违约行为的证据，明显不具有客观真实性。被上诉人强行扣留上诉人所谓的违约赔偿款8300元，属损害上诉人合法权益的行为。客运公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。王爱军向一审法院起诉请求：1．要求被告朝阳市长途汽车客运总站有限公司立即返还

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终3004号上诉人（原审原告）：王爱军，男，1966年10月30日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：王宝林，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市长途汽车客运总站有限公司，住所地朝阳市双塔区文化路三段66号。法定代表人：杜晓明，董事长。委托诉讼代理人：范立平，男，该公司副经理。上诉人王爱军因与被上诉人朝阳市……