建设工程施工合同纠纷 (2015)宿中民辖终字第00075号
裁判要旨
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。因本案双方当事人因泗水阁工程建设问题而产生纠纷,而泗水阁工程位于江苏省泗阳县,本案属建设工程施工合同纠纷,原审法院对本案有管辖权。古典建筑公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定,裁定:驳回江苏省古典建筑园林建设有限公司对本案管辖权的异议。古典建筑公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。其上诉理由是:原审法院将本案认定为建设工程施工合同纠纷错误,如此认定则导致重复起诉,应裁定驳回起诉。据顾明爱的诉请,顾明爱要求古典建筑公司偿还其在桩基工程前后为古典建筑公司垫付的投标保证金、临时电押金等费用。虽然本案双方当事人之间曾经存在建设工程分包合同纠纷,但是该案已经经过终审判决处理完毕。顾明爱对该款项的主张不属于其与古典建筑公司或泗阳县运河新城投资开发有限
摘要
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。因本案双方当事人因泗水阁工程建设问题而产生纠纷,而泗水阁工程位于江苏省泗阳县,本案属建设工程施工合同纠纷,原审法院对本案有管辖权。古典建筑公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定,裁定:驳回江苏省古典建筑园林建设有限公司对本案管辖权的异议。古典建筑公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民辖终字第00075号上诉人(原审被告)江苏省古典建筑园林建设有限公司,住所地南京市北京西路43-7号。法定代表人赵继,该公司总经理。委托代理人高小威,北京市中银(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顾明爱。委托代理人刘双玲,江苏刘双玲律师事务所律师。上诉人江苏省古典建筑园林建设有限公司(以下简称“古典建筑公司”)因与被上诉人顾明爱建……