建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终11135号

本案为建设工程施工合同纠纷。根据兰方仟与杨**的陈述，可以认定杨**将涉案的脚手架工程分包给兰方仟。杨**陈述其是受案外人吴亚养的委托与兰方仟签订《脚手架承包协议》，但未提交证据证明，原审法院对此不予采信。因兰方仟为不具备涉案工程施工资质的个人，故该《脚手架承包协议》因违反法律的禁止性规定，应为无效。虽然合同无效，但兰方仟有依照《脚手架承包协议》约定进行施工，结合杨**自认黄珍杰系其女婿，黄珍杰负责涉案工程现场管理，故黄珍杰签署《鸿财公司1#厂房项目脚手架工程量结算单》对杨**具有约束力，在无相反证据证明的情况下，原审法院对兰方仟提交的证据《鸿财公司1#厂房项目脚手架工程量结算单》予以采信，涉案工程的结算款为136642元，扣减兰方仟自认收款金额，尚欠工程款66600元。结合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为罗予妙、杨**、黄珍杰、广东西南建设工程有限公司、广州市鸿财服装有限公司是否应对上述工程款承担付款责任，原审法院对此阐述如下：首先，杨**系涉案《脚手架承包协议》的相对方，故其应对兰方仟所主张的剩余工程66600元承担付款责任，根据兰方仟、杨**陈述黄珍杰只是负责涉案工程现场管理，

本案为建设工程施工合同纠纷。根据兰方仟与杨**的陈述，可以认定杨**将涉案的脚手架工程分包给兰方仟。杨**陈述其是受案外人吴亚养的委托与兰方仟签订《脚手架承包协议》，但未提交证据证明，原审法院对此不予采信。因兰方仟为不具备涉案工程施工资质的个人，故该《脚手架承包协议》因违反法律的禁止性规定，应为无效。虽然合同无效，但兰方仟有依照《脚手架承包协议》约定进行施工，结合杨**自认黄珍杰系其女婿，黄珍杰负责涉案工程现场管理，故黄珍杰签署《鸿财公司1#厂房项目脚手架工程量结算单》对杨**具有约束力，在无相反证据证明的情况下，原审法院对兰方仟提交的证据《鸿财公司1#厂房项目脚手架工程量结算单》予以采信，涉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11135号上诉人（原审被告）：杨**，男，1968年7月6日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：朱庆程，广东瀛双律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰方仟，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：邓雅枝、彭志明,均系广东沥雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗予妙，男，1963年4月13日……