诈骗 （2017）闽02刑申13号
裁判要旨
申请人蒋亚味主张其系因检举公司老板偷税漏税问题，被公司报复诬陷所致，其不存在诈骗的事实。但复查期间，其并未提供相关证据证明其主张。原审判决根据蒋亚味的具体犯罪情节，对其所作出的判决，定罪量刑适当、法律适用正确、证据确实充分。故蒋亚味的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，申诉人蒋亚味对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。 特此通知。 二〇一七年十二月五日 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
蒋亚味诈骗罪再审审查与审判监督刑事通知书 诈骗
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2017）闽02刑申13号 蒋亚味： 你因犯诈骗罪一案，不服厦门市思明区人民法院（1990）厦思法刑字第76号刑事判决，向本院申诉。主要理由是：1、不法分子厦门天国游艇有限公司董事长福尔迈（傅伟文）诬告其诈骗公司1万人民币，其是被故意找借口陷害的。其在该公司负责游艇材料产品进出口的报关员，报关单均系其加班填写的，报关费已替公司省了1-2万元。……