民间借贷纠纷 （2018）内22民终801号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、本案借款本金的数额及利息的计算；二、本案承担给付义务的主体。针对焦点一，一审法院认为，关于借款本金的认定，从刘殿珍提供的三枚借款凭证来看，2017年1月9日，高兴涛、郭鸿雁及金海隆兴公司为刘殿珍出具的450000元欠条，应认定为借款本金。2017年4月8日，高兴涛、金海隆兴公司为刘殿珍出具金额为54000元欠据一枚，结合2017年1月9日借款中关于每月给付利息18000元的约定，综合该枚欠据出具的时间，该欠据中所约定的54000元，应认定为借款的利息。关于2017年6月24日高东兴为刘殿珍出具的金额为36000元的借条，综合2017年1月9日欠条中关于利息的约定，以及上述54000元利息欠据出具的时间，该36000元亦应认定为借款利息。综上，本案的借款本金为450000元。关于高兴涛、郭鸿雁及金海隆兴公司偿还刘殿珍的80000元系偿还本金或利息的认定，刘殿珍为高兴涛、郭鸿雁及金海隆兴公司出具的收条中认可该80000元系用于偿还借款本金，即剩余借款本金为370000元。关于利息的起算时间，因该笔借款形成日期为2017年1月9日，应按照该日期计算借款利息。因双方约定的
摘要
刘殿珍、沈阳金海隆兴农牧科技有限公司等与郭鸿雁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终801号上诉人（原审原告）：刘殿珍，女，1975年8月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金潇，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳……