盗窃 （2017）津01刑终57号

原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗大波撤回上诉的申请予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗大波撤回上诉。天津市红桥区人民法院（2016）津0106刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　刘建军审判员　　张　颖代理审员左树芳二〇一七年一月十三日书记员　　康　朝马全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定

原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗大波撤回上诉的申请予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗大波撤回上诉。天津市红桥区人民法院（2016）津0106刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　刘建军审判员　　张　颖代理审员左树芳二〇一七年一月十三日书记员　　康　朝马全附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终57号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗大波，男，1987年7月28日出生于广西壮族自治区，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区凤山县。2014年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2015年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月30日……