民间借贷纠纷 （2019）渝01民终6928号

本案的争议焦点有两个，一是汪志英向王欢转账的2213100元的性质是否是借款，双方是否有借款的合意。二是如果借款成立，该借款是否是夫妻共同债务，武北洋应否承担责任。针对第一个焦点，评述如下:出借人向法院起诉民间借贷，应当提交借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。出借人仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提出抗辩该转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据加以证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，汪志英主张本案系借贷法律关系，并举证证明向王欢转款2213100元，王欢抗辩系汪志英通过其账户向广旭公司以借款方式投资以获得高额利息回报，但王欢并未提供相应证据证明汪志英系借用其账户向广旭公司出借款项以及汪志英与广旭公司之间形成了借贷关系，王欢将汪志英转入的款项及其他人转入的款项再转给案外人谭均君和肖某的账户，谭均君和肖某将部分款项转给王欢，王欢再将部分款项转给汪志英，转入转出的金额又不相对应，这其中包含了两个法律关系，一是汪志英与王欢之间的法律关系，二是王欢与案外人之间的法律关系。汪志英未向谭

本案的争议焦点有两个，一是汪志英向王欢转账的2213100元的性质是否是借款，双方是否有借款的合意。二是如果借款成立，该借款是否是夫妻共同债务，武北洋应否承担责任。针对第一个焦点，评述如下:出借人向法院起诉民间借贷，应当提交借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。出借人仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提出抗辩该转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据加以证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，汪志英主张本案系借贷法律关系，并举证证明向王欢转款2213100元，王欢抗辩系汪志英通过其账户向广旭

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终6928号上诉人(原审被告):王欢。委托诉讼代理人：唐小平，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖翠婷，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪志英。委托诉讼代理人：陈思，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。原审被告：武北洋。委托诉讼代理……