民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2017号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨大荣与王群然、胡爱红、陈光国、李秀然之间签订的借款合同合法有效，对各方均有约束力，杨大荣按约向王群然、胡爱红履行了给付义务，收取借款后，胡爱红、王群然作为借款人，在借款期限届满后却不履行全部还款义务，违背诚实信用，应承担清偿借款责任，陈光国、李秀然作为担保人，应为此承担连带清偿责任，故杨大荣要求胡爱红、王群然偿还借款以及请求陈光国、李秀然连带清偿的诉讼请求，予以支持；杨大荣主张按年利率24%标准支付尚欠利息，符合有关法律规定；胡爱红、王群然辩称“已偿还8万元借款，故现只应偿还借款32万元”，因其未足额清偿全部债务，根据有关法律规定，该8万元，应为从借款之日至2015年10月17日的利息〔（400000元×36%÷12个月）÷30天×200天=80000元〕，故胡爱红、王群然尚欠杨大荣借款本金应为40万元，胡爱红、王群然的该辩称不予采信；王群然、胡爱红尚未付利息应从2015年10月18日起算，但杨大荣主张从2015年11月1日起承担利息，是其实体权利处分，符合法律规定；王群然、胡爱红等辩称“因不是实现债权的合理费用，杨大荣主张律师费及差旅费损失不应得到

合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨大荣与王群然、胡爱红、陈光国、李秀然之间签订的借款合同合法有效，对各方均有约束力，杨大荣按约向王群然、胡爱红履行了给付义务，收取借款后，胡爱红、王群然作为借款人，在借款期限届满后却不履行全部还款义务，违背诚实信用，应承担清偿借款责任，陈光国、李秀然作为担保人，应为此承担连带清偿责任，故杨大荣要求胡爱红、王群然偿还借款以及请求陈光国、李秀然连带清偿的诉讼请求，予以支持；杨大荣主张按年利率24%标准支付尚欠利息，符合有关法律规定；胡爱红、王群然辩称“已偿还8万元借款，故现只应偿还借款32万元”，因其未足额清偿全部债务，根据有关法律规定，该8万元，应为从借款之日至

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2017号上诉人（原审被告）：王群然，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省南阳市。上诉人（原审被告）：胡爱红，女，1971年10月22日出生，汉族，住河南省南阳市。二上诉人委托诉讼代理人：宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨大荣，男，1958年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向国旗，……