（2015）鄂武汉中行终字第00025号

“被告区统筹办并不存在不能按照原告杨吉辉要求的形式提供政府信息的情形”属于认定事实不清。原审法院将《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条有关“无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排¨¨¨”的规定缩小解释为“仅在客观条件不允许的情形下，方可通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”，明显没有法律依据。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正，裁如所请。被上诉人杨吉辉答辩称，上诉人以涉案文件信息不适合将纸质文件提供给申请人为由，拒绝按被上诉人要求的形式提供该文件，其答复内容违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。原审撤销上诉人区统筹办《政府信息公开申请答复书》并责令在本判决生效之日起十日内以书面形式向被上诉人杨吉辉要求的形式公开提供文件信息的判决是符合法律规定的，请求二审法院维持原判。各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，庭审中，各方当事人坚持原审质辩意见。本院对证据的认证和采信理由与原审相同，本院对原审认定的事实予以认可。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的

“被告区统筹办并不存在不能按照原告杨吉辉要求的形式提供政府信息的情形”属于认定事实不清。原审法院将《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条有关“无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排¨¨¨”的规定缩小解释为“仅在客观条件不允许的情形下，方可通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供”，明显没有法律依据。综上，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正，裁如所请。被上诉人杨吉辉答辩称，上诉人以涉案文件信息不适合将纸质文件提供给申请人为由，拒绝按被上诉人要求的形式提供该文件，其答复内容违反《中华人民共和国政府信息公开条例

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00025号上诉人（原审被告）武汉市江岸区城乡统筹发展工作办公室，住所地武汉市江岸区兴业路***号。法定代表人张才继，该办公室主任。委托代理人谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师。委托代理人陈晖，湖北重友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨吉辉，自由职业。上诉人武汉市江岸区城乡统筹发展工作办公室（以下简称区统筹办）不服武汉市江岸区人……