离婚纠纷 (2013)济民终字第1112号
裁判要旨
原、被告婚姻基础较好,已结婚十多年并生有一子,夫妻感情已经建立。双方虽因生活琐事发生纠纷造成分居生活。如双方能顾念子女利益,相互信任,夫妻感情是能够和好的。因此,原告诉讼离婚,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:不准予原告陈某与被告李某甲离婚。案件受理费300元,由原告承担。宣判后,陈某不服,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂,没有和好可能。双方在婚姻生活中,被上诉人多次对上诉人实施家庭暴力并且对婚姻不忠,上诉人在一审时已提交短信证据证明,双方早已分居,夫妻关系名存实亡。被上诉人不同意离婚只是为了怕影响个人形象和自己的升迁,并经常要挟上诉人及其亲属。二、一审法院适用法律错误。被上诉人有实施家庭暴力的行为,并且双方分居已满两年,一审法院没有依法判决离婚,显然适用法律错误。三、夫妻共同财产依法分割。上诉人想把三套房产都过户到儿子名下,车个人使用个人的,上诉人用的是三菱,没有存款。四、上诉人要求抚养孩子,让被上诉人拿抚养费。抚养费根据法律规定按照工资的比例判,被上诉人的年收入应该在十五万元左右,但现在没有证据。综上,请求二审
摘要
原、被告婚姻基础较好,已结婚十多年并生有一子,夫妻感情已经建立。双方虽因生活琐事发生纠纷造成分居生活。如双方能顾念子女利益,相互信任,夫妻感情是能够和好的。因此,原告诉讼离婚,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:不准予原告陈某与被告李某甲离婚。案件受理费300元,由原告承担。宣判后,陈某不服,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂,没有和好可能。双方在婚姻生活中,被上诉人多次对上诉人实施家庭暴力并且对婚姻不忠,上诉人在一审时已提交短信证据证明,双方早已分居,夫妻关系名存实亡。被上诉人不同意离婚只是为了怕影响个人形象和自己的升迁,并
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民终字第1112号上诉人(原审原告)陈某。被上诉人(原审被告)李某甲。上诉人陈某因离婚纠纷一案,不服邹城市人民法院(2012)邹民初字第2742号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,原、被告于1993年春季自由恋爱。1998年春季订婚。××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记。同年9月2……