民间借贷纠纷 （2019）闽03民再29号
裁判要旨
郑庆龙经结算共欠林福顺借款835000元未还，有郑庆龙出具的借条、证明为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。 现林福顺要求郑庆龙归还借款835000元，符合法律规定，应予支持。 郑庆龙辩解林福顺并未实际支付本案借款，却未能提供充分有效的证据予以证实，郑庆龙应承担举证不能的法律后果，且郑庆龙的辩解与其出具借条后再次签署的证明内容相悖，故郑庆龙的该辩解于法无据，不符合常理，不予采信。 结算时，双方明确约定借款月利率为3％，虽已超过法律保护的最高限度，但林福顺在起诉时自动调整为要求郑庆龙自出具借条之日起按月利率2％支付利息，符合法律规定，应予照准。 因兰春香系郑庆龙的配偶，本案债务产生于两人婚姻关系存续期间，兰春香未能提供能够证明林福顺与郑庆龙明确约定本案债务为郑庆龙个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且林福顺知道该约定的证据，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，兰春香应承担共同偿还责任。 兰春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华
摘要
林福顺、郑庆龙民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民再29号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林福顺，男，1962年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所执业律师。 代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：翁兴源，福建骁腾律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑庆龙，男，1974年12月20日出生，汉族，住福……