盗窃 （2017）沪02刑终120号

被告人盛长金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人盛长金到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人盛长金有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。上诉人盛长金对原判认定的事实、证据和量刑均无异议，上诉要求留看守所服刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人盛长金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人盛长金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人盛长金的上诉理由，不能成立。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何仁利审判员　　朱春媚审判员　　章丽斌二〇一七年二月十七日书记员　　胥保平附：相关法律条文附：相关的法律条文

被告人盛长金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人盛长金到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人盛长金有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。上诉人盛长金对原判认定的事实、证据和量刑均无异议，上诉要求留看守所服刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人盛长金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人盛

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终120号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)盛长金，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人盛长金犯盗窃罪一案，于2016年12月22日作出(2016)沪0118刑初1342号刑事判决。原审被告人盛长金不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议……