返还原物纠纷 （2019）苏12民终2875号

2011年杨学峰担任兴化市私营经济城管理委员会即后来的昭阳工业园管委会财务科长兼会计，杨学峰向镇财政所借款、向顺世鸿公司汇款、利用王炳仁所借18万元归还镇财政所的借款等行为均系职务行为，而非杨学峰个人行为，其所代表的是昭阳镇政府；案涉18万元是昭阳镇政府购买外资产生的债务，理应由昭阳镇政府承担，故昭阳办事处应返还王炳仁为其垫付的18万元费用。因王炳仁与李进权未签订书面借款协议，借款利息是否按年利率10%计算证据不足，故王炳仁的利息损失亦不能确定，但昭阳办事处长期占用王炳仁资金，依法应支付资金占用费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定应按年利率6%计算资金占用费，王炳仁主张按年利率10%计算利息损失的请求不予支持。判决：一、昭阳办事处于判决生效后十日内返还王炳仁垫付的招商费用18万元及资金占用费（自2011年10月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回王炳仁其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人昭阳办事处提交提供中共兴化市委兴发[2016]49号文件1份

2011年杨学峰担任兴化市私营经济城管理委员会即后来的昭阳工业园管委会财务科长兼会计，杨学峰向镇财政所借款、向顺世鸿公司汇款、利用王炳仁所借18万元归还镇财政所的借款等行为均系职务行为，而非杨学峰个人行为，其所代表的是昭阳镇政府；案涉18万元是昭阳镇政府购买外资产生的债务，理应由昭阳镇政府承担，故昭阳办事处应返还王炳仁为其垫付的18万元费用。因王炳仁与李进权未签订书面借款协议，借款利息是否按年利率10%计算证据不足，故王炳仁的利息损失亦不能确定，但昭阳办事处长期占用王炳仁资金，依法应支付资金占用费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定应按年利

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2875号上诉人（原审被告）：兴化市人民政府昭阳街道办事处，统一社会信用代码11321281MB05082340，住所地兴化市英武南路50号。负责人：葛同华，主任。委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王炳仁，男，1962年6月19日生，汉族，住兴化市。委托……