(2016)辽11行审复3号
裁判要旨
本案的主要争议是申请人盘锦市国土资源局向盘锦市双台子区人民法院申请强制执行,该院作出不予受理裁决是否正确。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第(四)项规定,行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为,应当具备被申请人是该行政行为所确定的义务人的条件,该义务人应当是行政法律关系所指向的义务人。本案行政管理相对人是依法取得营业执照的盘锦永顺家禽养殖专业合作社,法定代表人是赵继宾,该合作社有包括赵继宾在内的五人发起,复议申请人以赵继宾为处罚对象予以处罚属于处罚对象错误。原审法院以被申请执行人主体不适格作出不予受理裁定并无不当。复议申请人提出的复议申请理由是对法律及最高人民法院司法解释错误的理解。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条规定是在具备强制执行条件前提下人民法院受理后审查期限的规定,并非申请人一经申请即予以受理。复议申请人的申请理由本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王玉荣审判员 张凤平审判员 裴艳伟二〇一六年十二月六日书记员 卢 倩 来源:百度
摘要
本案的主要争议是申请人盘锦市国土资源局向盘锦市双台子区人民法院申请强制执行,该院作出不予受理裁决是否正确。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第(四)项规定,行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为,应当具备被申请人是该行政行为所确定的义务人的条件,该义务人应当是行政法律关系所指向的义务人。本案行政管理相对人是依法取得营业执照的盘锦永顺家禽养殖专业合作社,法定代表人是赵继宾,该合作社有包括赵继宾在内的五人发起,复议申请人以赵继宾为处罚对象予以处罚属于处罚对象错误。原审法院以被申请执行人主体不适格作出不予受理裁定并无不当。复议申请人提出的复议申请理由是对法律及最高人民法院司法解
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽11行审复3号复议申请人(原申请执行人)盘锦市国土资源局,机关住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人袁宏志,该局局长。委托代理人秦凯,盘锦市国土资源局双台子分局局长。复议申请人不服盘锦市双台子区人民法院(2016)辽1102行审6号行政裁定,向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭,现已审查终结。2016年7月20日,盘锦市国土资源局向盘锦市双台子区……