民间借贷纠纷 （2021）琼97民终639号

合法的借贷关系受到保护。吴天丽向曾惟明借款35000元，有曾惟明提供的借据、转账凭证为凭，曾惟明于2019年8月30日通过银行转入吴天丽的中国银行账户×××共35000元，吴天丽主张不认识曾惟明，是曾惟明和案外人曾尚伟合伙来放高利贷给吴天丽，吴天丽没有充分证据证明其答辩请求，对吴天丽的主张一审法院不予采纳，吴天丽应承担偿还曾惟明借款的义务。吴天丽于2019年8月30日收到借款35000元当日已偿还欠款700元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，一审法院认为该笔还款为偿还本金，故借款本金应为34300元。曾惟明和吴天丽在笔录中都承认口头约定利息按照月利率2%（即年利率24%）计算，又有微信聊天约定利率为佐证，因该案起诉时在2020年8月20日前，曾惟明要求按年利率24%计息的诉求符合2020年修正前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利

合法的借贷关系受到保护。吴天丽向曾惟明借款35000元，有曾惟明提供的借据、转账凭证为凭，曾惟明于2019年8月30日通过银行转入吴天丽的中国银行账户×××共35000元，吴天丽主张不认识曾惟明，是曾惟明和案外人曾尚伟合伙来放高利贷给吴天丽，吴天丽没有充分证据证明其答辩请求，对吴天丽的主张一审法院不予采纳，吴天丽应承担偿还曾惟明借款的义务。吴天丽于2019年8月30日收到借款35000元当日已偿还欠款700元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终639号 上诉人（原审被告）：吴天丽，女，1970年7月10日出生，汉族，住海南省儋州市。 被上诉人（原审原告）：曾惟明，男，1978年10月12日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：曾弘清，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人吴天丽因与被上诉人曾惟明民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2020）琼……