民间借贷纠纷 （2021）豫04民终1955号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，借款事实及案涉借条的出具均发生在民法典施行前，依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。一、关于案涉借款出借人的身份认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。魏志刚对高跃强的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为高跃强不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，案涉两张借条上均未显示出借人，但高跃强持有借条原件，结合案涉借款介绍人孟某向魏志刚转款45000元的事实，根据孟某明确表明高跃强系债权人的出庭证言，按照上述法律规定，应认定高跃强系案涉借款的出借人。二、关于案涉借款的借款人身份认定问题。魏志刚在案涉借
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，借款事实及案涉借条的出具均发生在民法典施行前，依照上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。一、关于案涉借款出借人的身份认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1955号上诉人(原审被告)：魏志刚，男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：高跃强，男，汉族，1995年10月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。上诉人魏志刚因与被上诉人高跃强民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初2231号民事……