民间借贷纠纷 （2016）兵04民终111号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：刘华龙主张邓磊承包工程需要资金借款130000元，刘华龙以现金的形式给付邓磊的事实是否成立。在庭审中，刘华龙既无证据证实邓磊因承包工程向其借款，也无证据证实130000元现金的来源凭证；邓磊又否认在2015年期间承包过工程，故所出具的协议书的真实性无充分证据证实。刘华龙的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条第二款之规定，判决：驳回刘华龙的诉讼请求。案件受理费减半收取计1788元，由刘华龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院在开庭审理期间组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.2014年2月16日借条一份，证明内容为：“今借刘华龙20000元整（贰万元整），限3月15日还清

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：刘华龙主张邓磊承包工程需要资金借款130000元，刘华龙以现金的形式给付邓磊的事实是否成立。在庭审中，刘华龙既无证据证实邓磊因承包工程向其借款，也无证据证实130000元现金的来源凭证；邓磊又否认在2015年期间承包过工程，故所出具的协议书的真实性无充分证据证实。刘华龙的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵04民终111号上诉人（原审原告）：刘华龙，男，1967年4月18日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：王海林，新疆博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓磊，男，1992年5月19日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）：薛建军（系邓磊母亲），女，1968年8月1日出生，汉族，伊宁市鸿途客运有限责任公司公益性岗位工人。……