申请撤销仲裁裁决 (2021)粤13民特4号

案号
(2021)粤13民特4号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

本案争议焦点为:仲裁庭是否违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。关于被申请人是否对仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定的“对隐瞒足以影响公正裁决的证据”需要具备两个条件,一是证据足以影响公正裁决,即该证据与双方争议的关键事实有直接关联,直接影响裁决结果。二是证据由一方当事人持有,对方不持有,亦无法从公开途径取得。首先,仲裁庭认定2018年合伙协议无效是基于该协议违反了2017年协议关于入伙需经全体合伙人同意的约定,而非基于被申请人是否参与合伙事宜的问题,故申请人主张被申请人所隐瞒的账册资料并非是仲裁庭认定合伙协议无效的依据,并未对裁决造成关键性影响。其次,根据申请人的陈述,申请人主张被申请人隐瞒的账册资料已由其拍照并作为证据提交给仲裁庭审理,且被申请人在仲裁庭上承认该表格由其制作,账册材料原件亦一直由申请人所持有,由此可见,相关材料并非申请人不可获取,被申请人亦无隐瞒相关证据的情形,至于相关证据是否被采纳且以及是否能证明申请人主张的待证事实系仲裁庭实体审查的范畴,故申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据没有事实依据,本院

摘要

本案争议焦点为:仲裁庭是否违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。关于被申请人是否对仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定的“对隐瞒足以影响公正裁决的证据”需要具备两个条件,一是证据足以影响公正裁决,即该证据与双方争议的关键事实有直接关联,直接影响裁决结果。二是证据由一方当事人持有,对方不持有,亦无法从公开途径取得。首先,仲裁庭认定2018年合伙协议无效是基于该协议违反了2017年协议关于入伙需经全体合伙人同意的约定,而非基于被申请人是否参与合伙事宜的问题,故申请人主张被申请人所隐瞒的账册资料并非是仲裁庭认定合伙协议无效的依据,并未对裁决造

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民特4号申请人:向敏慧,男,汉族,1979年1月16日出生,公民身份号码:430××××××××××××835,地址:广东省惠州市惠城区××××××××××××××。委托诉讼代理人:李思迪,广东品德律师事务所律师。被申请人:陈勇峰,男,汉族,1980年6月16日出生,公民身份号码:422××××××××××××314,地址:广东省惠州市惠……