合同纠纷 （2019）陕09民终1256号

本案的争议焦点为：一、汤守群在签订人民调解协议时是否受到了胁迫，或对人民调解协议产生重大误解，或调解协议结果明显对汤守群不公；二、汤某某的死亡赔偿金是否应当按照城镇居民标准进行计算。关于焦点一，白交调委2019（006）号人民调解协议书是在白河县公安局交通警察大队主持调解的情形下达成的，汤军邦、汤珍帮、严洪翠方虽有六人在场，汤守群只有一人，在调解过程中汤守群没有受到任何威胁或胁迫的言行，是其自愿表达的意思表示。调解数额的计算是依据《陕西省实施办法》计算的，具体的数额为414005.1元，汤军邦、汤珍帮、严洪翠作出一定让步后才达成330000元的协议，汤守群对法律法规掌握不足，不属于构成重大误解的情形。死者汤某某虽然是农村居民也居住在农村，但死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，其属于低保贫困户也不是汤守群减轻赔偿责任的理由。汤守群认为汤某某是免费搭乘，因对同车乘坐的其他二人汤守群收取了费用，故对汤守群所述免费搭乘的说法无法确认。即使是免费搭乘，可以适当减轻汤守群的赔偿责任，其赔偿总额为330000元也符合减轻赔偿责任的本意，因此，该调解协议的结果并非显失公平。关于焦点二，陕西省人大常委

本案的争议焦点为：一、汤守群在签订人民调解协议时是否受到了胁迫，或对人民调解协议产生重大误解，或调解协议结果明显对汤守群不公；二、汤某某的死亡赔偿金是否应当按照城镇居民标准进行计算。关于焦点一，白交调委2019（006）号人民调解协议书是在白河县公安局交通警察大队主持调解的情形下达成的，汤军邦、汤珍帮、严洪翠方虽有六人在场，汤守群只有一人，在调解过程中汤守群没有受到任何威胁或胁迫的言行，是其自愿表达的意思表示。调解数额的计算是依据《陕西省实施办法》计算的，具体的数额为414005.1元，汤军邦、汤珍帮、严洪翠作出一定让步后才达成330000元的协议，汤守群对法律法规掌握不足，不属于构成重大误解

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1256号 上诉人（原审被告、反诉原告）：汤守群，男，1956年12月出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：马文燕，陕西渭临律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：汤军邦，男，1972年1月出生，汉族，住陕西省白河县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：汤珍帮，女，1977年6月出生，汉族，住江西省九江市永修县。 ……