（2014）沪二中民一（民）终字第2337号

公民的合法财产继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。被继承人楼海祥生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，其遗留的遗产应当按照法定继承形式予以继承分割。第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母。虽然原告楼甲与案外人楼亦涛夫妇存在事实上的收养关系，但原告楼甲与生父母生前经常保持着良好的沟通，且在被继承人楼海祥居住杭州萧山期间尽到了赡养的义务，故应有权分得被继承人楼海祥的部分遗产。原告楼丁、被告楼乙系被继承人子女，故依法有权获得继承。系争的同济新村房屋属遗产范围，原、被告在审理中对此意见不一，故法院酌定由原告楼甲继承被继承人所有权益的20%，由原告楼丁、被告楼乙分别继承被继承人所有权益的40%；被告以及第三人主张的同济新村房屋相关权益，因涉及另外法律关系，本案不予处理；对于被继承人楼海祥名下银行账户的财产，由原告楼丁、被告楼乙各半继承；由于被继承人楼海祥生前未对给予原告的20万元和给予第三人的9万元两笔款项作出说明，法院不予认定。对于原、被告当事人向法庭提供的证人证言，因证人证言的客观性无充分体现，法院均不予采信。原审法院审理后，依据《中华

公民的合法财产继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。被继承人楼海祥生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，其遗留的遗产应当按照法定继承形式予以继承分割。第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母。虽然原告楼甲与案外人楼亦涛夫妇存在事实上的收养关系，但原告楼甲与生父母生前经常保持着良好的沟通，且在被继承人楼海祥居住杭州萧山期间尽到了赡养的义务，故应有权分得被继承人楼海祥的部分遗产。原告楼丁、被告楼乙系被继承人子女，故依法有权获得继承。系争的同济新村房屋属遗产范围，原、被告在审理中对此意见不一，故法院酌定由原告楼甲继承被继承人所有权益的20%，由原告

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2337号上诉人（原审原告）楼甲。委托代理人沈亮，上海市竞业律师事务所律师。上诉人（原审被告）楼乙。上诉人（原审第三人）邵某某。上诉人（原审第三人）楼丙。上述三上诉人的共同委托代理人葛文昱，上海市理诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）楼丁。上诉人楼甲、上诉人楼乙、邵某某、楼丙因法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2……