提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙杭民终字第2490号

张爱云为马金彪提供劳务，马金彪按期支付张爱云相应报酬，双方形成了劳务关系，张爱云受到的损害，系在提供劳务过程中造成，双方应根据各自的过错承担相应的责任。在驾驶电动三轮车过程中，对行车安全负有直接责任，但其没有合理控制车速及注意观察路面状况，对事故的发生具有直接过错，应承担相应的责任。马金彪选任年逾六十周岁的老人从事与之年龄不甚匹配的劳务，对具体行为缺乏安全指示，对损害的发生亦存在一定的过错，亦应承担相应的责任。张爱云主张其从事的劳务系滨江公司转包给都盛公司，又由都盛公司转包给马金彪，但未提供有效证据证明其从事的劳务与滨江公司、都盛公司的关联性，故该主张不能成立。综上，原审法院酌定马金彪对张爱云因伤所受损失承担40%的责任。张爱云因受伤所造成的损失，其主张：医疗费190052.36元、住院伙食补助费2900元（按每天50元计算58天）、误工费11280元（按每天80元计算141天）、护理费4582元（按每天79元计算58天）、营养费1160元（按每天20元计算58天）、鉴定费1800元，未超出合理范围，原审法院予以确认。关于残疾赔偿金，因张爱云于定残日已满64周岁，应为103078.40

张爱云为马金彪提供劳务，马金彪按期支付张爱云相应报酬，双方形成了劳务关系，张爱云受到的损害，系在提供劳务过程中造成，双方应根据各自的过错承担相应的责任。在驾驶电动三轮车过程中，对行车安全负有直接责任，但其没有合理控制车速及注意观察路面状况，对事故的发生具有直接过错，应承担相应的责任。马金彪选任年逾六十周岁的老人从事与之年龄不甚匹配的劳务，对具体行为缺乏安全指示，对损害的发生亦存在一定的过错，亦应承担相应的责任。张爱云主张其从事的劳务系滨江公司转包给都盛公司，又由都盛公司转包给马金彪，但未提供有效证据证明其从事的劳务与滨江公司、都盛公司的关联性，故该主张不能成立。综上，原审法院酌定马金彪对张爱云

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第2490号上诉人（原审原告）张爱云。委托代理人刘继成。被上诉人（原审被告）马金彪。委托代理人冯群。被上诉人（原审被告）杭州都盛市政园林工程有限公司。法定代表人汪林斌。委托代理人胡正广。原审被告杭州滨江区市政园林工程有限公司。法定代表人徐大龙。委托代理人胡正广。上诉人张爱云因与被上诉人马金彪、杭州都盛市政园林工程有限公司（以下简称都盛……