交通肇事 （2015）茂中法刑二终字第147号

原审被告人邱某交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，并为逃避法律追究逃离事故现场的，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。原审被告人邱某不具有《解释》第二条第二款前五项情形，只具有则《解释》第（六）项规定的逃逸行为，即只能是作为定罪情节使用。不将该情节认定为加重处罚情节处罚。原审判决认定邱某构成交通肇事罪，又将该只能认定了定罪的情节又适用情节加重犯的刑罚，是对其逃逸行为作了重复评价，适用法律错误，致使量刑畸重，应予纠正。抗诉机关抗诉意见符合法律规定，予以支持。原审被告人邱某归案后认罪态度好，能积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现，综合犯罪结果和其逃逸行为的主观恶性方面综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事

原审被告人邱某交通肇事致一人重伤，负事故全部责任，并为逃避法律追究逃离事故现场的，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。原审被告人邱某不具有《解释》第二条第二款前五项情形，只具有则《解释》第（六）项规定的逃逸行为，即只能是作为定罪情节使用。不将该情节认定为加重处罚情节处罚

广东省茂名市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂中法刑二终字第147号抗诉机关（原公诉机关）广东省化州市人民检察院。原审被告人邱某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月9日被化州市公安局刑事拘留，同年3月24日被依法执行逮捕。广东省化州市人民法院审理广东省化州市人民检察院指控原审被告人邱某犯交通肇事罪一案，于2015年8月31日作出（2015）茂化法刑初字第257号刑事判决。宣判后，原公……