（2014）保行终字第14号

上诉人何秀芬、牛金成与被上诉人牛金刚争议之地，一审法院在没有查清事实的情况下，以“原告没有证据证实被告1995年12月24日给第三人换发的集体土地建设用地使用证侵犯了原告的宅基地使用权”为由，驳回上诉人何秀芬、牛金成的诉讼请求，属认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销高碑店市人民法院2013年11月10日作出的（2013）高行初字第18号行政判决书；二、本案发回高碑店市人民法院重审。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　解建国二〇一四年三月四日书　记　员　　刘　洋 搜索“”

上诉人何秀芬、牛金成与被上诉人牛金刚争议之地，一审法院在没有查清事实的情况下，以“原告没有证据证实被告1995年12月24日给第三人换发的集体土地建设用地使用证侵犯了原告的宅基地使用权”为由，驳回上诉人何秀芬、牛金成的诉讼请求，属认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销高碑店市人民法院2013年11月10日作出的（2013）高行初字第18号行政判决书；二、本案发回高碑店市人民法院重审。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　解建国二〇一四年三月四日书　记　员　　刘　洋 搜索“”

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）保行终字第14号上诉人（原审原告）何秀芬，女，1935年12月11日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）牛金成，男，1950年10月12日出生，汉族，农民。二上诉人委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）容城县人民政府。法定代表人王占永，该县县长。委托代理人张贵侠，容城县法律援助中心律师。被上诉人（原审第三人）牛金……