抢劫 (2019)粤03刑终2737号
裁判要旨
上诉人黎某的行为构成抢劫罪。黎某归案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。被抢手机被追回后已发还给被害人,黎某已通过家属赔偿被害人的损失,被害人对黎某表示谅解,可以酌情对黎某从轻处罚。对于上诉人黎某的上诉意见及其辩护人的辩护意见,经查,黎某认为不构成抢劫罪的上诉意见在第一审时已提出,原判决不予采纳并已充分说明理由。辩护人丘业壕认为黎某无罪的辩护意见,与法律规定以及本案已查明的事实不符,本院不予采纳。黎某的行为构成抢劫罪,依法应判处三年以上有期徒刑;原判决根据黎某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,判处黎某有期徒刑三年;黎某具有可以从轻处罚的情节,但没有法定的减轻处罚情节,辩护人林燕青请求对黎某减轻处罚的辩护意见没有法律依据,本院不予采纳。原判决认为本案属于暴力犯罪,社会危害性大,不宜对黎某适用缓刑,本院予以确认,对辩护人林燕青请求对黎某宣告缓刑的辩护意见不予采纳。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂 俊 峰审判
摘要
上诉人黎某的行为构成抢劫罪。黎某归案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。被抢手机被追回后已发还给被害人,黎某已通过家属赔偿被害人的损失,被害人对黎某表示谅解,可以酌情对黎某从轻处罚。对于上诉人黎某的上诉意见及其辩护人的辩护意见,经查,黎某认为不构成抢劫罪的上诉意见在第一审时已提出,原判决不予采纳并已充分说明理由。辩护人丘业壕认为黎某无罪的辩护意见,与法律规定以及本案已查明的事实不符,本院不予采纳。黎某的行为构成抢劫罪,依法应判处三年以上有期徒刑;原判决根据黎某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,判处黎某有期徒刑三年;黎某具有可以从轻处罚的情节,但没有法定的减轻处罚情节,辩护人林燕
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终2737号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)黎某,男,1992年8月10日出生,汉族,本科文化,户籍地址深圳市罗湖区,居住地址深圳市罗湖区,捕前系香港上水有限公司员工。因本案于2019年2月24日被抓获,同日被刑事拘留,3月6日被逮捕,现被羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人丘业壕,广东指针律师事务所律师。辩护人林燕青……