离婚纠纷 （2015）南市民一终字第372号

上诉人陆某提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，但不足以证明被上诉人覃某不具备抚养婚生儿子陆某霖的条件和能力。被上诉人对上诉人提交的证据3、4的真实性不予认可，且上诉人亦未举证证明证据3、4中的QQ号码及手机号码由被上诉人使用，故本院不予采纳。上诉人对被上诉人覃某提交的上述证据真实性均予以认可，与本案具有关联性，本院予以确认。双方对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决查明的基本事实予以确认。本院认为：上诉人陆某与被上诉人覃某对一审判决准予双方离婚均无异议，本院尊重当事人的意愿，予以维持。对于上诉人陆某与被上诉人覃某的婚生子陆某霖的抚养问题，上诉人陆某与被上诉人覃某在文化程度、经济收入、住所等条件上相当，上诉人所举证据不足以证明其在抚养条件上明显优于被上诉人覃某，亦不足以证明被上诉人覃某存在有碍孩子健康成长的情形，且陆某霖尚年幼，需要父亲和母亲的共同关怀，故一审判决确定双方离婚后，陆某霖由陆某和覃某轮流抚养八年，从2015年1月1日起至2022年12月31日止由覃某抚养，从2023年1月1日起至2030年12月31日止由陆某抚养，抚养期间陆某霖的生活费、教育费、医疗费由抚养人

上诉人陆某提交的证据1、2客观真实，与本案具有关联性，但不足以证明被上诉人覃某不具备抚养婚生儿子陆某霖的条件和能力。被上诉人对上诉人提交的证据3、4的真实性不予认可，且上诉人亦未举证证明证据3、4中的QQ号码及手机号码由被上诉人使用，故本院不予采纳。上诉人对被上诉人覃某提交的上述证据真实性均予以认可，与本案具有关联性，本院予以确认。双方对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决查明的基本事实予以确认。本院认为：上诉人陆某与被上诉人覃某对一审判决准予双方离婚均无异议，本院尊重当事人的意愿，予以维持。对于上诉人陆某与被上诉人覃某的婚生子陆某霖的抚养问题，上诉人陆某与被上诉人覃某在文化程度、经济收

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第372号上诉人（一审原告）陆某（曾用名：陆永生）。被上诉人（一审被告）覃某。上诉人陆某因与被上诉人覃某离婚纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2014）武民一初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日组织当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人陆某、被上诉人覃某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……