民间借贷纠纷 （2017）云01民终430号

本案争议的焦点是：1、原告杜全洲向被告朱乃杭提供的借款本金是多少？2、被告朱乃杭是否向原告杜全洲偿还了全部借款？3、被告李松键、李迎光是否应向原告杜全洲承担担保责任？我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告就其主张的借贷事实提交了借款合同、汇款凭证及被告朱乃杭出具的《收款确认书》佐证，且被告朱乃杭亦认可收到了原告提供的借款人民币2000000元，故原告与被告朱乃杭之间的借贷合同，自原告向被告朱乃杭提供借款时依法成立并生效，且不违反我国法律、法规禁止性规定，依法应受保护。现三被告主张被告朱乃杭收到原告提供的借款当天即通过案外人赵茹琴向原告返还了借款人民币120000元，原告实际提供的借款本金为人民币1880000元。针对提出的该项主张，被告李松键提交了2013年3月12日，收款人为赵茹琴的银行交易流水、短信截屏照片复印件佐证，但原告对案外第三人赵茹琴收取的款项并不认可，而三被告又未提交证据证实被告朱乃杭向案外第三人赵茹琴支付款项是按照原告的指示或委托，即三被告并未提交证据证实案外第三人赵茹琴收取的款项为原告所收取，故对三被告提出的

本案争议的焦点是：1、原告杜全洲向被告朱乃杭提供的借款本金是多少？2、被告朱乃杭是否向原告杜全洲偿还了全部借款？3、被告李松键、李迎光是否应向原告杜全洲承担担保责任？我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告就其主张的借贷事实提交了借款合同、汇款凭证及被告朱乃杭出具的《收款确认书》佐证，且被告朱乃杭亦认可收到了原告提供的借款人民币2000000元，故原告与被告朱乃杭之间的借贷合同，自原告向被告朱乃杭提供借款时依法成立并生效，且不违反我国法律、法规禁止性规定，依法应受保护。现三被告主张被告朱乃杭收到原告提供的借款当天即通过案外人赵茹琴向原告

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终430号上诉人（原审被告）：李松键，男，汉族，1974年3月5日生，住昆明市西山区，委托诉讼代理人：汤宇、高磊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杜全洲，男，汉族，1973年5月22日生，住昆明市西山区，委托诉讼代理人：方东，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：朱乃杭，男，汉族，1972年……