追偿权纠纷 （2021）苏08民终2601号

本案争议焦点为：一、本案是否构成虚假诉讼；二、原审原告华隆公司是否享有追偿权；三、三原审被告是否应当给付原审原告3225250.54元及利息。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。结合本案事实，因三原审被告承建卫生大厦工程需要钢材，以华隆公司名义与鑫源经营部签订合同，且钢材已用于卫生大厦工程，原审原告华隆公司已经代为履行了执行款3225250.54元。关于争议焦点一。本案所审理的是原审原告华隆公司与原审被告追偿权纠纷，华隆公司基于三原审被告借用华隆公司名义与鑫源经营部签订合同、购买钢材用于三原审被告承建的卫生大厦工程，华隆公司已代为履行三原审被告所欠的钢材款。淮安市中级人民法院（2020）苏08民终275号民事判决书认为，原审被告余惠进虽然于2019年2月28日向华隆公司汇入330万元，但当日又汇回其个人账户，华隆公司并未真正获偿被法院执行的涉案3225250.54元。因此，华隆公司有权提起诉讼，本案并不涉及虚假诉讼。关于争议焦点二。一审法院认为，2019

本案争议焦点为：一、本案是否构成虚假诉讼；二、原审原告华隆公司是否享有追偿权；三、三原审被告是否应当给付原审原告3225250.54元及利息。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。结合本案事实，因三原审被告承建卫生大厦工程需要钢材，以华隆公司名义与鑫源经营部签订合同，且钢材已用于卫生大厦工程，原审原告华隆公司已经代为履行了执行款3225250.54元。关于争议焦点一。本案所审理的是原审原告华隆公司与原审被告追偿权纠纷，华隆公司基于三原审被告借用华隆公司名义与鑫源经

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2601号上诉人（原审被告）：王小军，男，汉族，1970年10月29日出生，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李志锋，江苏典筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所……