诈骗 （2016）粤07刑终274号

上诉人施华无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗手段骗取财物，价值人民币511087元，数额特别巨大，其行为己构成诈骗罪。上诉人施华在犯罪中起次要作用，是从犯，依照法律应当从轻、减轻或免除处罚，决定对其减轻处罚。对施华具有的减轻处罚情节，一审判决在量刑时已有所体现。本院予以确认。施华伙同他人诈骗的财物，在同案人未到案的情况下，应责令其退赔，2015年5月21日已交付给骏诚塑料厂的货款42560元，可折抵退赔数额。上诉人施华的上诉意见及其辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冒庭媛代理审判员　　梁智坚代理审判员　　覃乃友二〇一六年九月二十一日书　记　员　　谢淑仪附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

上诉人施华无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用欺骗手段骗取财物，价值人民币511087元，数额特别巨大，其行为己构成诈骗罪。上诉人施华在犯罪中起次要作用，是从犯，依照法律应当从轻、减轻或免除处罚，决定对其减轻处罚。对施华具有的减轻处罚情节，一审判决在量刑时已有所体现。本院予以确认。施华伙同他人诈骗的财物，在同案人未到案的情况下，应责令其退赔，2015年5月21日已交付给骏诚塑料厂的货款42560元，可折抵退赔数额。上诉人施华的上诉意见及其辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤07刑终274号原公诉机关广东省恩平市人民检察院。上诉人（原审被告人）施华，曾用名“施三弟”，绰号“阿某、六某”，男，居民身份证号码×××4958，汉族，文化程度小学，司机，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县。2015年5月21日因本案被羁押，同月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于恩平市看守所。辩护人何善彬，是广东常道律师事务……