（2017）辽14行初18号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款、第二十五条的规定，房屋征收部门有权以自己的名义独立行使订立拆迁补偿协议的权利及承担相应法律责任的能力。2015年6月15日，原告与被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室签订了房屋征收补偿安置协议。因被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室不履行协议，原告应当向被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室主张权利。本案原告所诉的行政协议权利义务明确，不属于本辖区内重大、复杂案件，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条和第四十九第（四）的规定，被告葫芦岛市龙港区人民政府不是适格被告，原告应当以葫芦岛市龙港区人民政府征收与安置办公室为被告向有管辖权的基层人民法院提起行政诉讼。2016年7月26日，原告曾以葫芦岛市龙港区人民政府为被告，要求履行原告与葫芦岛市龙港区人民政府征收与安置办公室签订的房屋征收补偿安置协议诉至我院。2016年12月7日，我院作出（2016）辽14行初99号行政裁定，以葫芦岛市龙港区人民政府不是适格被告为由驳回原告国希有的起诉，明确告知原告国希有应当向葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收补偿安置办公室

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款、第二十五条的规定，房屋征收部门有权以自己的名义独立行使订立拆迁补偿协议的权利及承担相应法律责任的能力。2015年6月15日，原告与被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室签订了房屋征收补偿安置协议。因被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室不履行协议，原告应当向被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室主张权利。本案原告所诉的行政协议权利义务明确，不属于本辖区内重大、复杂案件，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条和第四十九第（四）的规定，被告葫芦岛市龙港区人民政府不是适格被告，原告应当以葫芦岛市龙港区人民政府征收与

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽14行初18号原告果希有。被告葫芦岛市龙港区人民政府。法定代表人王连民。被告葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室。法定代表人赫德海。原告果希有诉被告葫芦岛市龙港区人民政府、葫芦岛市龙港区人民政府房屋征收与安置办公室履行《房屋征收补偿安置协议书》一案，本院于2017年3月30日受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原……