加工合同纠纷 (2021)鲁14执复29号
裁判要旨
异议人所提出的异议理由主要是以执行依据生效之前的实体事由来排除执行的。异议人应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定,裁定驳回异议人苏丁亮、李翠、李长军的异议请求。复议申请人称,武城县人民法院(2020)鲁1428执异130号执行裁定书认定事实错误,证据不足,适用法律不当。复议申请人提出执行异议的主要事实依据是,武城县人民法院在执行程序中,无法证明所依据的(2007)武民二初字第31号民事判决书已发生法律效力。无法证明在审理过程中向复议申请人依法送达了相关法律文书。人民法院执行案件,所依据的是生效的法律文书,原审法院在无任何证据证明其所依据的法律文书已发生效力的前提下,裁定驳回了复议申请人的异议请求,显然证据不足。2020年10月14日,收到武城县人民法院(2020)鲁1428执恢221号恢复执行通知书及执行裁定书。但复议申请人在2007年并未收到武城县人民法院任何法律文书,包括诉状,开庭传票,更没有收到判决书。该(2007)武民二
摘要
异议人所提出的异议理由主要是以执行依据生效之前的实体事由来排除执行的。异议人应当依法申请再审或者通过其他程序解决。故异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定,裁定驳回异议人苏丁亮、李翠、李长军的异议请求。复议申请人称,武城县人民法院(2020)鲁1428执异130号执行裁定书认定事实错误,证据不足,适用法律不当。复议申请人提出执行异议的主要事实依据是,武城县人民法院在执行程序中,无法证明所依据的(2007)武民二初字第31号民事判决书已发生法律效力。无法证明在审理过程中向复议申请
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执复29号复议申请人(被执行人):苏丁亮,男,1985年4月4日出生,汉族,住河北省故城县。复议申请人(被执行人):李翠,女,1987年7月8日出生,汉族,住河北省故城县。复议申请人(被执行人):李长军,男,1984年10月28日出生,汉族,住山东省武城县。申请执行人:曹兴兰,女,1959年4月16日出生,汉族,住山东省德州市德城区被执行……