民间借贷纠纷 (2014)徐民终字第2122号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销徐州市泉山区人民法院(2012)泉民初字第1723号民事判决;二、发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 员 王 超代理审判员 赵淑霞代理审判员 黄传宝二〇一四年十二月十五日书 记 员 薛淑淑
摘要
原判决认定基本事实不清,程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销徐州市泉山区人民法院(2012)泉民初字第1723号民事判决;二、发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 员 王 超代理审判员 赵淑霞代理审判员 黄传宝二〇一四年十二月十五日书 记 员 薛淑淑
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民终字第2122号上诉人(原审被告)庄易福,个体户。委托代理人孙汝辉,江苏金合律师事务所律师被上诉人(原审原告)赵国强,无业。被上诉人(原审被告)孙善元。原审被告庄荣志,四菱化工厂退休工人。上诉人庄易福因与被上诉人赵国强、孙善元、原审被告庄荣志民间借贷纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2012)泉民初字第1723号民事判决,向本院提起上诉。……