侵害发明专利权纠纷 (2020)浙01知民初48号
裁判要旨
专利号为ZL20101011××××.7的“一种全自动封边机的横向包边机构”发明专利法律状态稳定,依法应受国家法律的保护。欣炜公司享有涉案专利的独占许可,依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。根据查明的事实和双方诉辩意见,本案的争议焦点在于:一、侵权判定;二、源杰公司、文芬公司的法律责任。分析如下: 关于争议焦点一侵权判定,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被控侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。欣炜公司明确以专利权利要求1作为专利权保护范围。经比对,欣炜公司、源杰公司对于涉案被诉侵权产品落入权利要求1保护范围均无异议。本院经审查,确认被诉侵权设
摘要
专利号为ZL20101011××××.7的“一种全自动封边机的横向包边机构”发明专利法律状态稳定,依法应受国家法律的保护。欣炜公司享有涉案专利的独占许可,依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。根据查明的事实和双方诉辩意见,本案的争议焦点在于:一、侵权判定;二、源杰公司、文芬公司的法律责任。分析如下: 关于争议焦点一侵权判定,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01知民初48号 原告:浙江欣炜机械有限公司,住所地浙江省瑞安市经济开发区飞云新区保定路**。 法定代表人:薛迪虎,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈晓宇,瑞安市。 被告:义乌市源杰机械设备有限公司,住,住所地浙江省义乌市稠江街道戚继光路**/div> 法定代表人:张富生,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:褚娇娇,浙江五联律师事务所……