买卖合同纠纷 （2017）苏05民终7213号

王福根与宗建新之间存在长期买卖合同关系，王福根向宗建新提供货物，宗建新应当按约支付货款。双方算后，宗建新向王福根出具欠条确认结欠原告货款470万元。故王福根要求支付货款和赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求于法有据，予以支持。关于利息损失的计算标准，一审认为，宗建新在欠条上书写“如不按上欠条日期付款，按1.5分计算”，是承诺若不按计划还款则赔偿逾期付款利息损失的意思表示。1.5分有月息1.5%和年息15%两种解释。宗建新认为1.5分是指年息15%，因该欠条是宗建新单方意思表示，对其解释予以确认。关于利息损失的起算时间，因宗建新在欠条上书写了明确的还款计划，并承诺不按计划付款则按1.5分赔偿逾期付款利息损失，但对还款计划中履行日前的利息损失计算标准未作承诺，双方也对此亦未作约定。故一审认为自欠条出具次日至还款计划中的履行日应当按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息损失自还款计划中履行日的次日起应当按照年息15%计算逾期付款利息损失。关于王福根要求古悦公司、赵伟良承担共同还款责任的诉讼请求，一审认为，第一，宗建新出具给王福根的欠条内容“宗建新总欠王福根二灰款肆佰柒拾

王福根与宗建新之间存在长期买卖合同关系，王福根向宗建新提供货物，宗建新应当按约支付货款。双方算后，宗建新向王福根出具欠条确认结欠原告货款470万元。故王福根要求支付货款和赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求于法有据，予以支持。关于利息损失的计算标准，一审认为，宗建新在欠条上书写“如不按上欠条日期付款，按1.5分计算”，是承诺若不按计划还款则赔偿逾期付款利息损失的意思表示。1.5分有月息1.5%和年息15%两种解释。宗建新认为1.5分是指年息15%，因该欠条是宗建新单方意思表示，对其解释予以确认。关于利息损失的起算时间，因宗建新在欠条上书写了明确的还款计划，并承诺不按计划付款则按1.5分赔偿逾期付款利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7213号上诉人（原审原告）：王福根，男，1953年11月8日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州古悦建设工程有限公司，住所地苏州高新区通安镇华通花园华通商业广场1／5。法定代表人：赵伟良，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。被上诉人……