（2015）绵民终字第2099号

金翔公司为有限责任公司，有限责任公司的股东是公司存在的基础，股东的取得分为原始取得和继受取得，原始取得指通过向公司出资或者认购股份而取得股东资格。本案中原告主张请求确认对金翔公司具有股东身份，同时请求按照出资额确认其股权份额，该院结合查明的事实，对原告的诉请能否成立如下分析：第一、原告是否具有金翔公司股东身份。在本案中，金翔公司成立时章程载明公司注册资本600万元，原告出资120万元，占20％股权，第三人王开玲出资480万元，占80％股权，双方的首期出资经验资机构验证，后经工商登记也载明公司股东为原告石保金和第三人王开玲，因此原告石保金具有金翔公司股东身份。第二、关于原告石保金在被告公司所占有的股份比例的问题，应认定原告石保金在被告公司享有20％的股份。首先，公司的注册成立时，公司章程以及工商登记载明的股份比例为原告石保金占20％股份，第三人王开玲占80％股份；在2010年8月29日王开玲与原告签订《股份出（受）让协议书》，该协议也约定王开玲在金翔公司持有80％的股份，原告投有20％的股份，同时在原告起诉时也称“原告出资120万元，占20％股权（其中一期出资100万元、二期出资20万元

金翔公司为有限责任公司，有限责任公司的股东是公司存在的基础，股东的取得分为原始取得和继受取得，原始取得指通过向公司出资或者认购股份而取得股东资格。本案中原告主张请求确认对金翔公司具有股东身份，同时请求按照出资额确认其股权份额，该院结合查明的事实，对原告的诉请能否成立如下分析：第一、原告是否具有金翔公司股东身份。在本案中，金翔公司成立时章程载明公司注册资本600万元，原告出资120万元，占20％股权，第三人王开玲出资480万元，占80％股权，双方的首期出资经验资机构验证，后经工商登记也载明公司股东为原告石保金和第三人王开玲，因此原告石保金具有金翔公司股东身份。第二、关于原告石保金在被告公司所占有

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2099号上诉人（原审原告）石保金，男，汉族，生于1962年2月4日，住山东省青岛市市南区，现住成都市锦江区。委托代理人潘迅，四川法丛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北川金翔汽车内饰件有限公司。住所地：北川羌族自治县永昌镇。法定代表人王开玲。委托代理人蒋炜，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王开玲，女，汉族，生于197……