盗窃 （2017）湘02刑终149号

上诉人李彬华以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李彬华曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人提出“原审判决认定的八次盗窃都不是现场抓获，且公安机关非法取证”的理由，经查，上诉人因形迹可疑，被派出所民警带至所里调查，其如实供述了所犯罪行，上诉人在公安机关的三次供述，其中两次供述是在茶陵县看守所，审讯过程有同步录音录像记录，被排除刑讯逼供等非法的情形，且在检查机关对上诉人进行讯问时上诉人也对部分犯罪事实予以了确认，上诉人李彬华的供述与被害人陈述、指认盗窃现场的对案笔录相互吻合，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审法院根据上诉人李彬华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度等情节，在法定幅度内对其量刑并无不当，故上诉人提出一审量刑过重的上诉理由亦不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

上诉人李彬华以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李彬华曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人提出“原审判决认定的八次盗窃都不是现场抓获，且公安机关非法取证”的理由，经查，上诉人因形迹可疑，被派出所民警带至所里调查，其如实供述了所犯罪行，上诉人在公安机关的三次供述，其中两次供述是在茶陵县看守所，审讯过程有同步录音录像记录，被排除刑讯逼供等非法的情形，且在检查机关对上诉人进行讯问时上诉人也对部分犯罪事实予以了确认，上诉人李彬华的供述与被害人陈述、指认盗窃现场的对案笔录相互吻合，故

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑终149号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彬华，男，1984年12月11日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，住湖南省茶陵县，无业。因犯盗窃罪于2004年11月9日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪于2010年7月26日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2011年12月1日被判处有期徒……