商品房销售合同纠纷 (2015)穗中法民五终字第5016号
裁判要旨
刘娟在本案审理中申请撤回部分诉讼请求,属于其对自身诉讼权利的合法处分,符合相关法律规定,原审法院予以准许。刘娟、攀达公司签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示,其主要内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定,是合法有效的,对双方均有法律约束力。根据《广州市商品房买卖合同(预售)》的约定及相关法律规定,攀达公司作为案涉房屋的出卖人负有向作为买受人的刘娟交付房屋及转移房屋所有权即办理房屋权属证书的义务。关于刘娟主张攀达公司办理并交付案涉房屋的权属证书的问题。本案中,双方关于办理房屋权属证书问题的约定是:“(《本合同补充协议》第十七条)甲乙双方一致同意选择以下方式办理产权登记:1.甲方应在该商品房约定的交付之日起730日内向产权登记机关为乙方办妥产权登记;2.甲方协助乙方办理产权证,非因甲方原因导致逾期出证的,甲方不承担任何责任”。刘娟已履行了合同约定的付款义务,依约定如是因攀达公司的责任导致刘娟在案涉房屋约定的交付之日(即2012年1月15日前)起的730日内(即2014年1月14日前)未能取得案涉房屋的权属证书,则攀达公司构成违约。现合同约定的攀达公司为刘娟办理
摘要
刘娟在本案审理中申请撤回部分诉讼请求,属于其对自身诉讼权利的合法处分,符合相关法律规定,原审法院予以准许。刘娟、攀达公司签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示,其主要内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定,是合法有效的,对双方均有法律约束力。根据《广州市商品房买卖合同(预售)》的约定及相关法律规定,攀达公司作为案涉房屋的出卖人负有向作为买受人的刘娟交付房屋及转移房屋所有权即办理房屋权属证书的义务。关于刘娟主张攀达公司办理并交付案涉房屋的权属证书的问题。本案中,双方关于办理房屋权属证书问题的约定是:“(《本合同补充协议》第十七条)甲乙双方一致同意选择以下方式办理产权登
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民五终字第5016号上诉人(原审原告):刘娟,住广州市天河区。委托代理人:蓝恩鸿,广东启源律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州市攀达房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人:李思银,系该司董事长。委托代理人:王历,广东经纶律师事务所律师。委托代理人:何晓芳,广东经纶律师事务所律师助理。上诉人刘娟、广州市攀达房地产开发有……