民间借贷纠纷 （2019）湘1224民初1073号
裁判要旨
证人陈述借款发生的部分经过，与本案查明的部分事实相符，故对证言与本院查明事实相一致的部分予以采信。 对原告提交的取款凭条，被告刘克友提出异议，认为与其无关，借他们姐弟的钱是事实，但是被告到信用社借款50万元已经把钱还给张某了，本院认为，刘克友的异议缺乏证据支持，该银行凭条来源合法、客观真实，与本案有关联，故予以认定。 对原告提交的录音证据，被告刘克友质证后表示没有任何想法，被告是借了他8万元，但是已经还了8万元，只是借条没拿回来，本院认为该录音能够反映原告向被告催讨还款的一些内容，与本案具有一定的关联性，故本院予以认定。 对被告提交的证据1-2，因该2份证据中转账记录涉及案外人张某，无其他证据证实与原告具有关联性，故本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2013年被告刘克友因资金周转通过张某介绍向舒象宏借款。 2013年4月16日，舒象宏、舒凤梅分别通过银行转存刘克友账户10000元、20000元。 其余50000元舒象宏陈述银行卡已销号无法打印。 2015年2月15日双方经结算，由刘克友向舒象宏出具欠条、借条各一份。 欠条载明：今欠舒象宏现金22400元，不计利息。 借条载明：今借
摘要
舒象宏与刘克友民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1224民初1073号原告:舒象宏（曾用名舒相宏），男，1970年2月10日生，汉族，职工，住溆浦县。 被告：刘克友，男，1964年2月29日生，住溆浦县。 原告舒象宏与被告刘克友民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告舒象宏、被告刘克友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 舒象宏向本院提出诉……