租赁合同纠纷 (2017)冀02民终5531号

案号
(2017)冀02民终5531号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

原、被告双方签订的《滦南县胡各庄维新加油站租赁协议》是双方真实意思表示,不违反相关法律法规,应属合法有效,双方均应按照协议的约定享有权利、履行义务。原告营业执照于2005年6月1日被吊销,但尚未注销,依法具有诉讼主体资格。被告称原告维新加油站存在安全间距不足等问题,且原告并未按其通知进行整改,致使该加油站一直未取得《危险化学品经营许可证》,其不应承担返还经营手续的责任,该辩解理据不足,本院不予支持,理由为:一、原告维新加油站在被告租赁前年检合格,经营正常,被告租赁后重新注册了新营业执照,亦进行了正常经营,2004年度至2008年度均年检合格,说明加油站本身具备办理合法经营手续的条件,且已办理了相应手续;二、经查,被告经营该加油站期间先后获得了4个《危险化学品经营许可证》,被告关于一直未取得《危险化学品经营许可证》的主张,与事实不符;三、被告称其已通知原告对加油站进行整改,但原告予以否认,且被告并未提供证据予以佐证,故该主张亦不成立;四、即使在被告经营期间需要对加油站进行整改,根据租赁协议的约定,也应由被告按行业统一规定进行整改。本案中,原告履行了交付加油站及相关手续的义务,租期届满后,

摘要

原、被告双方签订的《滦南县胡各庄维新加油站租赁协议》是双方真实意思表示,不违反相关法律法规,应属合法有效,双方均应按照协议的约定享有权利、履行义务。原告营业执照于2005年6月1日被吊销,但尚未注销,依法具有诉讼主体资格。被告称原告维新加油站存在安全间距不足等问题,且原告并未按其通知进行整改,致使该加油站一直未取得《危险化学品经营许可证》,其不应承担返还经营手续的责任,该辩解理据不足,本院不予支持,理由为:一、原告维新加油站在被告租赁前年检合格,经营正常,被告租赁后重新注册了新营业执照,亦进行了正常经营,2004年度至2008年度均年检合格,说明加油站本身具备办理合法经营手续的条件,且已办理了

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)冀02民终5531号上诉人(原审被告):中国石化销售有限公司河北唐山滦南石油分公司(原名称为中国石油化工股份有限公司河北滦南石油分公司),住所地:滦南县倴城中红公司对过第二加油站,统一社会信用代码:×××。负责人:李敏田,该公司经理。委托代理……