诈骗 （2018）豫16刑终59号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）张继文以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物238288元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张继文上诉理由，经查，张继文诈骗被害人辛某的事实有辛某���陈述等证据予以证实，张继文称和辛某之间是债务关系，无相关证据证实，本院不予支持。张继文诈骗被害人题宗英人民币45000元的事实有被害人题宗英陈述，证人孙某、张某1、朱某、于某等人证言，中国农业银行存款凭证等证据予以证实，故张继文上诉称只收到题宗英10500元的理由不能成立。张继文以买保险为由，让王某2为其购买一部苹果7手机，诈骗目的明确，故其上诉称该部苹果7手机是赠与的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福友审 判 员 刘中根代理审判员 魏尚伟二〇一八年一月十一日书 记 员 马清源
摘要
张继文诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫16刑终59号原公诉机关河南省西华县人民检察院。上诉人（原审被告人）张继文，曾用名张二高，男，1971年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住安徽省宿州市砀山县。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1991年12月22日被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯敲诈勒索罪，于2011年6月13日被济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年零三个月……