追偿权纠纷 （2019）赣07民终1919号

陈明与金融租赁公司订立的《融资租赁合同》和《车辆抵押合同》、与财保厦门分公司订立的自用汽车消费贷款保证保险合同均合法有效。当陈明未按约定还款时，金融租赁公司未依法先就车辆的抵押实现债权，财保厦门分公司也未依照合同约定要求金融租赁公司行使抵押权，而直接向其赔付借款本息、违约金和留购款，均是对自己民事权利的处分，该处分行为导致抵押担保的债权消灭，财保厦门分公司因此取得承担保证责任后的追偿权，其向财保赣州分公司转让的也只能是此追偿权。故对财保赣州分公司请求有权对赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿的诉讼请求，不予支持。陈明租赁车辆超出了家庭日常生活需要，财保赣州分公司未提供能够证明租赁车辆是夫妻双方共同意思表示的证据，对财保赣州分公司要求李春连承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。财保赣州分公司起诉时和在庭审中均自认陈明支付了前7期的租金，对财保赣州分公司要求追偿第4至第7期租金，不予支持。陈明投保的是保证保险，保险的标的是借款合同债务的履行而不是债务的清偿，在投保时就借款合同债务的履行来说，将来存在守约和违约的不确定

陈明与金融租赁公司订立的《融资租赁合同》和《车辆抵押合同》、与财保厦门分公司订立的自用汽车消费贷款保证保险合同均合法有效。当陈明未按约定还款时，金融租赁公司未依法先就车辆的抵押实现债权，财保厦门分公司也未依照合同约定要求金融租赁公司行使抵押权，而直接向其赔付借款本息、违约金和留购款，均是对自己民事权利的处分，该处分行为导致抵押担保的债权消灭，财保厦门分公司因此取得承担保证责任后的追偿权，其向财保赣州分公司转让的也只能是此追偿权。故对财保赣州分公司请求有权对赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿的诉讼请求，不予支持。陈明租赁

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1919号 上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：刘洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈明，男，1987年10月17日生，汉族，住江西省赣州市兴国县……