买卖合同纠纷 (2016)鲁01民终1727号
裁判要旨
靳芝云从魏勇处购买白酒,其收货后向魏勇出具欠条,确认欠魏勇酒款4200元,系双方真实意思表示,靳芝云与魏勇构成买卖合同关系。靳芝云辩称其购买白酒并向魏勇出具欠条的行为系职务行为,对此,靳芝云未提供证据证实,结合其工作职务、工作内容亦不足以证明其行为属于履行职务的行为,且根据靳芝云的当庭陈述,美国国际商会济南代表处未经工商登记注册,不具备合法的民事主体资格。因此,按照现有证据该欠款应认定为靳芝云的个人债务。关于靳芝云辩称已向魏勇支付4000元酒款,魏勇对此不予认可,且靳芝云所提供的证据也不能证明自己的主张,故,对靳芝云的该辩称不予采信。综上所述,魏勇请求靳芝云支付酒款4200元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,符合法律规定,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定,判决:限靳芝云于判决生效之日起10日内支付魏勇酒款4200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费
摘要
靳芝云从魏勇处购买白酒,其收货后向魏勇出具欠条,确认欠魏勇酒款4200元,系双方真实意思表示,靳芝云与魏勇构成买卖合同关系。靳芝云辩称其购买白酒并向魏勇出具欠条的行为系职务行为,对此,靳芝云未提供证据证实,结合其工作职务、工作内容亦不足以证明其行为属于履行职务的行为,且根据靳芝云的当庭陈述,美国国际商会济南代表处未经工商登记注册,不具备合法的民事主体资格。因此,按照现有证据该欠款应认定为靳芝云的个人债务。关于靳芝云辩称已向魏勇支付4000元酒款,魏勇对此不予认可,且靳芝云所提供的证据也不能证明自己的主张,故,对靳芝云的该辩称不予采信。综上所述,魏勇请求靳芝云支付酒款4200元的诉讼请求,事实清
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终1727号上诉人(原审被告)靳芝云,女,1963年11月2日出生,汉族,住济南市。委托代理人栾晓菲,山东国熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)魏勇,女,1965年6月27日出生,汉族,住济南市。上诉人靳芝云因与被上诉人魏勇买卖合同纠纷一案,不服济南市历城区人民法院(2015)历城商初字第1443号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……