生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏02民终1156号

本次事故发生的原因系由于吊车绳索滑落，吊钩砸中何连强所致,何连强无法预料、无法躲避。保险公司虽称何连强没有远离吊车作业范围，但根据法院查明的事实，何连强系协助将吊装的设备摆放于卡车内的辅助人员，其在吊车作业范围内并无不当。另保险公司虽称何连强未佩戴头盔，但其未能提供证据证明，法院不予采信。综上，法院认定，本次事故应由邵建民承担全部责任，邵建民系受邵巧明雇佣，相应赔偿责任应由邵巧明承担。因本次事故发生在吊车吊装作业中，不属于交通事故范畴，故保险公司无需在交强险范围内承担赔偿责任。但保险公司承保了肇事的苏Ｂ×××××号车辆的特种车辆商业保险，应当在保险范围内替代邵巧明承担赔偿责任。关于非医保用药问题，保险公司未提供证据证明医疗费用中非医保用药的清单及相应替代用药，法院对其扣除非医保用药理赔的主张不予支持。关于精神损害抚慰金，根据保险条款，其中责任免除部分以加黑字体列明精神损害赔偿系保险人不予赔偿的损失，且保险公司提供投保单证明该条款系双方真实意思表示，故精神损害抚慰金应由邵巧明承担。关于何连强的损失，根据双方提供的证据及法律规定，本院认定如下：医疗费139962.45元、住院伙食补助费13

本次事故发生的原因系由于吊车绳索滑落，吊钩砸中何连强所致,何连强无法预料、无法躲避。保险公司虽称何连强没有远离吊车作业范围，但根据法院查明的事实，何连强系协助将吊装的设备摆放于卡车内的辅助人员，其在吊车作业范围内并无不当。另保险公司虽称何连强未佩戴头盔，但其未能提供证据证明，法院不予采信。综上，法院认定，本次事故应由邵建民承担全部责任，邵建民系受邵巧明雇佣，相应赔偿责任应由邵巧明承担。因本次事故发生在吊车吊装作业中，不属于交通事故范畴，故保险公司无需在交强险范围内承担赔偿责任。但保险公司承保了肇事的苏Ｂ×××××号车辆的特种车辆商业保险，应当在保险范围内替代邵巧明承担赔偿责任。关于非医保用药问

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1156号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶忠南，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：何连强，男，1995年3月12日生，，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：……