合伙协议纠纷 （2017）赣09民终1064号

本案的争议焦点为：1.吴海荣对吴爱飞、吴晓龙将工程转由郑师豹合作是否知情，其要求退伙并解除合伙协议的条件是否成立。2.吴海荣的投资款尚有280000元还是250000元未返还。3.吴海荣要求吴爱飞、吴晓龙返还投资款及计算利润、利息损失是否有法律依据。一、关于吴海荣对吴爱飞、吴晓龙将工程转让给郑师豹是否知情，其要求退伙并解除合伙协议是否成立的问题。吴爱飞、吴晓龙辩称与案外人郑师豹签订合伙协议时吴海荣在场，吴海荣对将工程转由案外人郑师豹合作经营的事情知情，但吴海荣提供的吴爱飞与案外人郑师豹签订的合作协议书、吴晓龙、郑师豹出具给江西陆海建设工程有限公司的承诺书、江西陆海建设工程有限公司与吴晓龙及其与郑师豹签订的聘任责任书等三份证据只有吴爱飞或吴晓龙的签名，没有吴海荣的签名，对其辩称意见未能提供相应的证据予以证实，对此须承担举证不能的法律责任，故对吴爱飞、吴晓龙的辩称意见不予采信。个人合伙是基于人身信赖关系而产生的一种合同，合伙关系存在的基础，在于各合伙人之间相互信任。虽吴海荣提供的与吴爱飞、吴晓龙签字的合伙协议为后期补签，并不能完全反映最初合伙时的协议情况，但通过庭审可知吴海荣确没有直接参与

本案的争议焦点为：1.吴海荣对吴爱飞、吴晓龙将工程转由郑师豹合作是否知情，其要求退伙并解除合伙协议的条件是否成立。2.吴海荣的投资款尚有280000元还是250000元未返还。3.吴海荣要求吴爱飞、吴晓龙返还投资款及计算利润、利息损失是否有法律依据。一、关于吴海荣对吴爱飞、吴晓龙将工程转让给郑师豹是否知情，其要求退伙并解除合伙协议是否成立的问题。吴爱飞、吴晓龙辩称与案外人郑师豹签订合伙协议时吴海荣在场，吴海荣对将工程转由案外人郑师豹合作经营的事情知情，但吴海荣提供的吴爱飞与案外人郑师豹签订的合作协议书、吴晓龙、郑师豹出具给江西陆海建设工程有限公司的承诺书、江西陆海建设工程有限公司与吴晓龙及其与

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1064号上诉人（原审被告）：吴晓龙，男，1967年5月19日出生，汉族，江西省丰城市人，个体工商户，住所地：江西省丰城市。上诉人（原审被告）：吴爱飞，男，1967年10月9日出生，汉族，江西省丰城市人，个体工商户，住所地：江西省丰城市。上述上诉人共同委托诉讼代理人：吴良生、陈川，江西中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海荣，……