提供劳务者受害责任纠纷 （2015）厦民终字第4486号

黄美记、苏子文、苏子金等三人一同完成黄进记自建房屋中的钉模板、绑钢筋等工作。黄进记并非从事房屋建设经营，而系自建房屋，其与苏子文等人并不存在雇主对雇员的支配关系，因此，苏子文关于黄进记系其雇主的主张，不予采纳。讼争的房屋建设工作系由黄进记联系黄美记并发包的，黄美记、苏子文、苏子金等人确认在工作中均与黄进记沟通，报酬找黄进记领取，且黄美记、苏子文原主张除见过黄进记外，并未见过郑秀凤、郑炳金、杨兰英等人。虽黄美记、苏子文后变更陈述称见过郑炳金一次，但根据前述事实，结合黄某、黄车水的证言，可以认定讼争的房屋建设工作系由黄进记个人发包。基于合同相对性的原则，并不能以郑炳金等人与黄进记的直系亲属关系即认定其与黄进记具有同样的发包人身份。鉴于黄美记、苏子文、苏子金确认三人存在亲属关系，一同完成讼争的房屋建设工作，苏子文亦不主张与黄美记存在雇佣关系，因此，原审法院认定黄美记、苏子文、苏子金三人合伙共同承包了讼争的房屋建设工作。房屋建设涉及安全生产的问题，具有一定的危险性，故应当将房屋建设交由具有相应资质的承揽人完成，以此在承揽人的选择上尽到确保房屋建设的质量和安全符合工程建设强制性标准的义务。黄进记

黄美记、苏子文、苏子金等三人一同完成黄进记自建房屋中的钉模板、绑钢筋等工作。黄进记并非从事房屋建设经营，而系自建房屋，其与苏子文等人并不存在雇主对雇员的支配关系，因此，苏子文关于黄进记系其雇主的主张，不予采纳。讼争的房屋建设工作系由黄进记联系黄美记并发包的，黄美记、苏子文、苏子金等人确认在工作中均与黄进记沟通，报酬找黄进记领取，且黄美记、苏子文原主张除见过黄进记外，并未见过郑秀凤、郑炳金、杨兰英等人。虽黄美记、苏子文后变更陈述称见过郑炳金一次，但根据前述事实，结合黄某、黄车水的证言，可以认定讼争的房屋建设工作系由黄进记个人发包。基于合同相对性的原则，并不能以郑炳金等人与黄进记的直系亲属关系即认

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4486号上诉人（原审原告）苏子文，男，1963年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人王全发，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审被告）黄进记，男，1947年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审被告）郑秀凤，女，1946年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉……