合同纠纷 （2019）桂05民终1598号
裁判要旨
《接送旅客班车停放合作协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，当事人各方基本按协议约定履行了各自义务，享受了各自权利。根据约定，该合作协议已于2015年3月20日到期，合同已终止。依照法律规定，合同期满后各方当事人的权利义务已经终止。根据查明事实，当事人所签订的合作协议并未对由银帆酒店提供、安装在北海机场车辆上的行车记录仪、GPS导航仪及座位垫等物品在协议到期后应如何处置及归属问题作出具体规定。同时，银帆酒店基于自身商业利益而进行的酒店前门场地改建，合作协议并未作出约定，其行为纯属商业行为，由此，银帆酒店的各项诉求缺乏合同依据。但基于北海机场书面答复同意返还166个座垫和2台车载导航的事实，虽然北海机场提出银帆酒店没有在规定期限内前往领取，视为其已丢弃，但理由依据不足，北海机场应将上述物品返还给银帆酒店。但考虑到物品的使用年限及折旧因素、已安装在北海机场车上的事实及最大使用价值，北海机场应将166个座位垫和2台导航仪在原价格基础上折价5成即12000元补偿给银帆酒店为宜。银帆酒店的其他诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
《接送旅客班车停放合作协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，当事人各方基本按协议约定履行了各自义务，享受了各自权利。根据约定，该合作协议已于2015年3月20日到期，合同已终止。依照法律规定，合同期满后各方当事人的权利义务已经终止。根据查明事实，当事人所签订的合作协议并未对由银帆酒店提供、安装在北海机场车辆上的行车记录仪、GPS导航仪及座位垫等物品在协议到期后应如何处置及归属问题作出具体规定。同时，银帆酒店基于自身商业利益而进行的酒店前门场地改建，合作协议并未作出约定，其行为纯属商业行为，由此，银帆酒店的各项诉求缺乏合同依据。但基于北海机场书面
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1598号 上诉人（一审原告）：北海市海城区银帆大酒店，住所地广西壮族自治区北海市北部湾西路48号，统一社会信用代码：92450502MA5L97U8X01-1。 经营者：朱兆一，业主。 委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广西机场管理集团有限责任公司北海机场，住所地广西壮族自治……