合同诈骗 （2019）苏03刑终166号

被告人邱贵国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决：被告人邱贵国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人邱贵国将违法所得人民币142518元退赔王某丙、张某。上诉人邱贵国提出的主要上诉理由是：其主观上不具有非法占有的目的，客观上没有实施合同诈骗的行为，亦没有逃匿，本案属于民事合同纠纷，故其行为不构成合同诈骗罪。请求二审法院依法改判其无罪。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新证据。本院认为，上诉人邱贵国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人提出不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查认为，被害人张某、王某丙的陈述、证人赵某、王某乙的证言证实，邱贵国与张某、王某丙口头订立了蒜种的买卖合同，张某、王某丙按照合同约定交付了蒜种后，邱贵国以该批次蒜种存在质量问题及货款被合伙人带走等为由拒不支付货款，并在被害人跟随追

被告人邱贵国以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，判决：被告人邱贵国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人邱贵国将违法所得人民币142518元退赔王某丙、张某。上诉人邱贵国提出的主要上诉理由是：其主观上不具有非法占有的目的，客观上没有实施合同诈骗的行为，亦没有逃匿，本案属于民事合同纠纷，故其行为不构成合同诈骗罪。请求二审法院依法改判其无罪。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终166号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人邱贵国，男，1974年4月27日生，汉族，高中文化，农民，住邳州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2017年1月29日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审，2018年1月22日再次被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，2019年4月8日被取保候审。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被……