买卖合同纠纷 （2017）黔02民终1852号

原六盘水泰和水泥科技有限公司向原告购买货物的数量及应付价款均是特定的，双方根据2012年8月26日的《工矿产品买卖合同》履行完自身应尽的义务后，该买卖合同即终止，现原告未举证证明原六盘水泰和水泥科技有限公司尚欠其货款，被告也未主张原告未供货完毕，视为上述买卖合同已履行完毕，合同已终止。对于原告提交的2015年1月31日的两份欠条复印件，因欠条的主文及印章均不清晰，无法辩认是否与被告有关，故对该两份欠条不予认定。被告公司的法定代表人叶明辉与原告通话时作出的“那个没事的，这个事实是这样的，之前的那个章丢了，这个章是另外办的，所以跟之前有差异”、“是19.8万元嘛，我已经讲好的，没事”、“公司我是法人了嘛，条子该打的打给你了”等陈述，表明被告认可其曾向原告出具了两份加盖不同印章的欠条，并认可截止2016年12月22日尚欠原告货款198000元，现被告未能举证证明除原告持有的两份欠条原件外，其还向原告出具了其他欠条或原六盘水泰和水泥科技有限公司向原告出具有欠条，故叶明辉称其在通话录音中所说的“之前那个章”是指原六盘水泰和水泥科技有限公司的印章的理由明显不成立；另，被告于2013年2月4日向原告

原六盘水泰和水泥科技有限公司向原告购买货物的数量及应付价款均是特定的，双方根据2012年8月26日的《工矿产品买卖合同》履行完自身应尽的义务后，该买卖合同即终止，现原告未举证证明原六盘水泰和水泥科技有限公司尚欠其货款，被告也未主张原告未供货完毕，视为上述买卖合同已履行完毕，合同已终止。对于原告提交的2015年1月31日的两份欠条复印件，因欠条的主文及印章均不清晰，无法辩认是否与被告有关，故对该两份欠条不予认定。被告公司的法定代表人叶明辉与原告通话时作出的“那个没事的，这个事实是这样的，之前的那个章丢了，这个章是另外办的，所以跟之前有差异”、“是19.8万元嘛，我已经讲好的，没事”、“公司我是法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1852号上诉人（原审被告）：六盘水市钟山区弘泰新型建材有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水社区,统一社会信用代码：91520201697510552L。法定代表人：叶明辉，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：黄渊，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。特别授权委托诉讼代理人：惠仕刚，……