民间借贷纠纷 （2019）粤5103民初1670号
裁判要旨
被告承认其自愿在载明“借到”借款20万元的案涉《借条》上签名，可予认定被告已收取案涉借款20万元；被告虽就案涉借款的出借人主体资格提出抗辩，但没有提供事实依据予以证实，不予采信；确认原、被告双方之间已达成借贷合意。 根据当事人庭审过程的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日，被告自愿出具《借条》交原告存执，确认向原告借到借款20万元。 双方对借款期限、借款利息、利率均没有作出约定。 借款后，被告没有付还借款。 原告遂于2019年8月22日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告自愿出具案涉《借条》交原告存执，确认借到原告借款，应认定双方达成借贷合意且借款已实际交付，原、被告之间的借贷关系成立。 被告提出为偿还前向案外人所借的借款，其应案外人要求而出具案涉《借条》，故与原告不存在借贷合意的主张，因未能提供反驳证据予以证实，不予采信。 案涉《借条》内容没有违反法律法规的强制性效力性规定，应确认合法有效，协议双方当事人均应自觉履行。 案涉借款虽没有约定还款期限，但被告应在收到借款的合理期限内付还。 被告怠于履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任。 原告要求被告
摘要
杨锦锐与陈儒民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1670号原告：杨锦锐，男，1984年9月15日出生，汉族，住潮州市潮安区****************。 被告：陈儒，男，1976年2月20日出生，汉族，住潮州市潮安区************。 原告杨锦锐与被告陈儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨锦锐、被告陈……