劳务合同纠纷 （2019）鲁0102民初5394号
裁判要旨
董治国提供劳务天数为55.1天的事实具有高度可能性，故本院认定该事实存在。 对于董治国提供劳务的日工资标准，董治国主张每天150元，但仅凭其提供的劳务明细复印件不足以证明其日工资标准为150元，结合案情可按孔德全认可的每天120元计算。 孔德全主张董治国的借支数额为1600元，董治国不予认可，孔德全亦未提交证据证明，本院不予采信。 庭审中董治国认可借支数额为1300元，系对自身利益的处分，本院予以认可。 据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔德全、董治国系老乡关系，孔德全雇佣董治国等人提供劳务，后孔德全为董治国等人出具说明一张，载明“即时下来工程款即时发放，因工程支量问题下发晚些，请弟兄们量解。 孔德全”。 经庭审查明，在说明中载明的“欠129824元”系董树君个人书写，其他内容系孔德全个人书写。 另查明，董治国为孔德全在三个工地提供劳务，董治国所主张的劳务费系三个工地提供劳务后所欠总费用。 董治国无法具体区分三个工地分别是多少劳务费，浙江银力集团山东分公司所承包的济南盛福庄B地块部分工程仅是其中之一。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。 本案焦点问题为：一、孔德全
摘要
董治国与孔德全等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5394号 原告:董治国，男，1965年8月13日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：孔德全，男，1969年1月29日出生，汉族，住山东省齐河县 委托诉讼代理人：吴婷婷，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐源浩，山东统河律师事务所实习律师。 ……